Rechtsprechung
   VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,23575
VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14 (https://dejure.org/2015,23575)
VG Bremen, Entscheidung vom 24.08.2015 - 4 K 1913/14 (https://dejure.org/2015,23575)
VG Bremen, Entscheidung vom 24. August 2015 - 4 K 1913/14 (https://dejure.org/2015,23575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstellung eines Verfahrens durch Gerichtsbescheid nach verspätetem Antrag auf mündliche Verhandlung; Zustellung eines Gerichtsbescheides

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Frankfurt, 02.01.2008 - 19 U 169/07

    Beweiskraft eines Empfangsbekenntnisses; Anforderungen an den Gegenbeweis;

    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    Ausweislich der handschriftlichen Angabe "2/4/15" des Prozessbevollmächtigten der Kläger im Empfangsbekenntnis bezüglich der Zustellung des Gerichtsbescheides ist der Beweis erbracht für die Entgegennahme des Gerichtsbescheides als zugestellt und für den Zeitpunkt der Entgegennahme der Zustellung ( § 173 Satz 1 VwGO iVm. § 174 Abs. 4 Satz 1 ZPO ; vgl. OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.01.2008 - 19 U 169/07 -, , m.w.N.).

    Das Gericht hat dann in der Regel auf die Vernehmung in Betracht kommender Beweispersonen als Zeugen oder auf andere Beweismittel zurückzugreifen (vgl. zu allem: BGH, Beschl. v. 22.12.2011 - VII ZB 35/11 -, m.w.N.; Hess. LAG, Urt. v. 19.01.2011 - 18 Sa 1086/10 -, , m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.05.2010 - I - 10 U 178/09 -, , m.w.N; OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.01.2008 - 19 U 169/07 -, , m.w.N.).

  • BGH, 22.12.2011 - VII ZB 35/11

    Überprüfung der Einhaltung der Berufungsbegründungsfrist: Widerlegung der

    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    Das Gericht hat dann in der Regel auf die Vernehmung in Betracht kommender Beweispersonen als Zeugen oder auf andere Beweismittel zurückzugreifen (vgl. zu allem: BGH, Beschl. v. 22.12.2011 - VII ZB 35/11 -, m.w.N.; Hess. LAG, Urt. v. 19.01.2011 - 18 Sa 1086/10 -, , m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.05.2010 - I - 10 U 178/09 -, , m.w.N; OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.01.2008 - 19 U 169/07 -, , m.w.N.).
  • LAG Hessen, 19.01.2011 - 18 Sa 1086/10

    Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Anforderungen an den Gegenbeweis zur

    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    Das Gericht hat dann in der Regel auf die Vernehmung in Betracht kommender Beweispersonen als Zeugen oder auf andere Beweismittel zurückzugreifen (vgl. zu allem: BGH, Beschl. v. 22.12.2011 - VII ZB 35/11 -, m.w.N.; Hess. LAG, Urt. v. 19.01.2011 - 18 Sa 1086/10 -, , m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.05.2010 - I - 10 U 178/09 -, , m.w.N; OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.01.2008 - 19 U 169/07 -, , m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 11.05.2010 - 10 U 178/09

    Anforderungen an den Nachweis des Zustandekommens eines

    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    Das Gericht hat dann in der Regel auf die Vernehmung in Betracht kommender Beweispersonen als Zeugen oder auf andere Beweismittel zurückzugreifen (vgl. zu allem: BGH, Beschl. v. 22.12.2011 - VII ZB 35/11 -, m.w.N.; Hess. LAG, Urt. v. 19.01.2011 - 18 Sa 1086/10 -, , m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.05.2010 - I - 10 U 178/09 -, , m.w.N; OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.01.2008 - 19 U 169/07 -, , m.w.N.).
  • VG Berlin, 13.04.2005 - 34 X 163.02
    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    In einem solchen Fall ist durch Urteil die Beendigung des Verfahrens durch den Gerichtsbescheid festzustellen (vgl. Hessischer VGH, Beschl. v. 04.04.1978 - II TE 27/78 -, ; Bayerischer VGH, Beschl. v. 24.02.1981 - 11.C - 5005/79 -, ; VG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2003 - 4 K 7527/02.A -, ; a.A., nach der entsprechend § 125 Abs. 2 Satz 2 VwGO durch Beschluss zu entscheiden ist : Hamburgisches OVG, Beschl. v. 01.12.1997 - Bs IV 135/97 -, ; VG Berlin, Beschl. v. 13.04.2005 - 34 X 163.02 -, ; VG Aachen, Beschl. v. 10.05.2011 - 4 K 1177/09 -, ).
  • VG Düsseldorf, 17.03.2003 - 4 K 7527/02

    Rechtskraft eines Gerichtsbescheides i.R. eines Aylverfahrens

    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    In einem solchen Fall ist durch Urteil die Beendigung des Verfahrens durch den Gerichtsbescheid festzustellen (vgl. Hessischer VGH, Beschl. v. 04.04.1978 - II TE 27/78 -, ; Bayerischer VGH, Beschl. v. 24.02.1981 - 11.C - 5005/79 -, ; VG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2003 - 4 K 7527/02.A -, ; a.A., nach der entsprechend § 125 Abs. 2 Satz 2 VwGO durch Beschluss zu entscheiden ist : Hamburgisches OVG, Beschl. v. 01.12.1997 - Bs IV 135/97 -, ; VG Berlin, Beschl. v. 13.04.2005 - 34 X 163.02 -, ; VG Aachen, Beschl. v. 10.05.2011 - 4 K 1177/09 -, ).
  • VG Aachen, 10.05.2011 - 4 K 1177/09

    Bei verfristeter Stellung eines Antrages auf mündliche Verhandlung ist § 125 Abs.

    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    In einem solchen Fall ist durch Urteil die Beendigung des Verfahrens durch den Gerichtsbescheid festzustellen (vgl. Hessischer VGH, Beschl. v. 04.04.1978 - II TE 27/78 -, ; Bayerischer VGH, Beschl. v. 24.02.1981 - 11.C - 5005/79 -, ; VG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2003 - 4 K 7527/02.A -, ; a.A., nach der entsprechend § 125 Abs. 2 Satz 2 VwGO durch Beschluss zu entscheiden ist : Hamburgisches OVG, Beschl. v. 01.12.1997 - Bs IV 135/97 -, ; VG Berlin, Beschl. v. 13.04.2005 - 34 X 163.02 -, ; VG Aachen, Beschl. v. 10.05.2011 - 4 K 1177/09 -, ).
  • VGH Hessen, 04.04.1978 - II TE 27/78
    Auszug aus VG Bremen, 24.08.2015 - 4 K 1913/14
    In einem solchen Fall ist durch Urteil die Beendigung des Verfahrens durch den Gerichtsbescheid festzustellen (vgl. Hessischer VGH, Beschl. v. 04.04.1978 - II TE 27/78 -, ; Bayerischer VGH, Beschl. v. 24.02.1981 - 11.C - 5005/79 -, ; VG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2003 - 4 K 7527/02.A -, ; a.A., nach der entsprechend § 125 Abs. 2 Satz 2 VwGO durch Beschluss zu entscheiden ist : Hamburgisches OVG, Beschl. v. 01.12.1997 - Bs IV 135/97 -, ; VG Berlin, Beschl. v. 13.04.2005 - 34 X 163.02 -, ; VG Aachen, Beschl. v. 10.05.2011 - 4 K 1177/09 -, ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht